| |山村武彦プロフィール|災害現地調査写真レポート|山村武彦の提言|防災システム研究所公式HP| |
| ライフスポット防災/山村武彦 |
|
|
逃げるまちから、逃げ込めるまちへ、ライフラインからライフスポットへ ■ライフスポット防災とは 1995年1月17日に発生した阪神・淡路大震災後に生まれた防災概念。その日、大阪国際交流センター大ホールで開催予定だった「第4回日米都市防災会議」に出席するため、私は前日から大阪市天王寺区のホテルに宿泊していました。午前5時46分、ベッドごと下から突き上げる衝撃と揺れに見舞われます。揺れが収まった後、持っていた携帯ラジオの情報を頼りに地震発生約2時間後の神戸に入りました。途中で救助活動を手伝い、テレビ中継に出演し被害の甚大さを伝え、一刻も早い救援・救助の必要性を訴えた後、避難所の様子を見て回りました。 避難所となっていた小中学校の体育館には余震に怯える多数の避難者が玄関や廊下まであふれかえっていました。関西に地震はないという根拠なき安全神話もあってか、どこの避難所にも水・食糧・非常用トイレ・寝具の備蓄はおろか、暖房設備がほとんど準備されていませんでした。その後、ボランティア元年といわれるほど、全国から多数のボランティアが駆け付けてくれましたが、当初の避難所はインフラが途絶え寒さと物資不足の厳しい状況でした。 隣人とも離ればなれになった被災者たちは、心細い避難所を見限り、親戚、知人、友人を頼って他地域へ避難する人も多数いました。避難所では寒さ、過労、医薬品不足、ストレスなどで持病が悪化する人や、インフルエンザがまん延し健康な人でも体調を崩す人も多く、約3か月後に震災関連死と認定された人は約900人に上りました。その後、徐々に復興を果たしていきますが、地域によっては住人たちが避難先から戻らず、道路が広くなり街はきれいになったものの、人と人の絆や温もりがなくなり、無機質な街になってしまったと嘆く人もいました。 防災庁の創設は国家の防災指針を根本から改めるチャンスです。それはこれまで以上に「事後対策の充実」と事前防災重視」です。とくに防災庁に期待する喫緊課題は、災害関連死を減らし災害後の人口流失を防ぐことです。そのためには大規模災害でも地域ごとにその街で生き残り、その街で生き延びられるように準備と備蓄の充実を図る事前防災「ライフスポット防災」の推進です。 広域に張り巡らされた配線、配管、道路、鉄道などでつながった電気・水道・ガス・通信・物流などのライフラインは、大規模災害でその「ライン」が寸断・断絶する蓋然性が高く、プッシュ型救援物資さえすぐに届けられない可能性が高いのです。といって広域ネットワークで結ばれ繋がれたラインが断絶しないように完璧な耐震化は技術的にもコスト的にも現実的ではありません。ライフスポット防災が目指すのは、市町村をいくつかのスポット(地点)に分け、そのスポットごとに ・スポットごとに発電施設を設置すること(再生可能エネルギー等)。 ・スポットごとに貯水タンク設置すること(水道の流通経路等に)。 ・スポットごとに防災備蓄倉庫を設置すること(被災者の一週間分程度)。 つまり、発災時にスポット(地点)ごとに住民たちが自力で生き残り、生き延びることができるように、平時からも使える独立した最低限のスポットインフラを構築し、一定数の非常用物資を備蓄することです。災害発生時、被災したスポット(地点)に対し被災を免れた隣接スポットが連携して支援する仕組みです。ライフラインからライフスポットにして災害時にも「逃げるまちから逃げ込めるまち」になるのです。 しかし、ブロックごとに独立したスポットインフラを整備するには時間とコストがかかります。安全・安心まちづくりの目標を掲げ、10年~30年計画をたて真の防災大国を目指すべきです。その間にも災害は待ってくれません。避難所単位や想定孤立地域ごとに、インフラのリカバリ対策と一週間は自力で生き残るための備蓄を推進すべきです。 しかし、一定以上備蓄を確保するにために自治体だけでは限界があります。家庭、企業も最低一週間は自力で生き残り、生きのびられるようにしなければなりません。なぜならば、想定されている首都直下地震、日本海溝・千島海溝周辺海溝地震・南海トラフ巨大地震・日本海の地震が発生すれば、深刻かつ長期的にモノ不足が発生する可能性があるからです。 倉庫代、保険料、管理費、期限の入れ替え費用等の備蓄保管コストは、業界ごとに設立された「保証基金」から企業に支払われます。「保証基金」の財源は輸入品への上乗せ徴収(賦課金)で賄われ、消費者の負担は商品購入時に「備蓄手数料」として気づかない程度の額が上乗せされています。 一般家庭の備蓄は義務ではありませんが、スイス人の多くは「自分の身は自分で守る」という意識が高く、「緊急備蓄」を実行している家庭が多いそうです。スイス政府の調査では、60~70%の家庭で12〜16日分が備蓄されていると報告されています。 日本はスイスと同じようにエネルギーなど資源の少ない国です |
|
|
| リンクはフリーですが、文章の無断転載はご遠慮願います |
|
|